Várzea Grande, MT, 2 de agosto de 2024 - A recente aprovação no Senado Federal da reimplantação do Seguro Obrigatório de Danos Pessoais causados por Veículos Automotores de Via Terrestre (DPVAT) gerou uma onda de controvérsia em Mato Grosso, com destaque para a cidade de Várzea Grande. No centro da polêmica está o senador Jayme Campos, cujo voto favorável à medida provocou duras críticas de Flávia Moretti, pré-candidata à prefeitura do município.
O projeto, que agora aguarda sanção presidencial, prevê a antecipação de R$ 15,7 bilhões para o governo federal. A proposta passou com 41 votos a favor e 28 contra, com Campos sendo o único senador mato-grossense a apoiar a medida.
Flávia Moretti, figura em ascensão na política local, não poupou palavras ao condenar a decisão de Campos. "É incompreensível que um representante de Várzea Grande e de Mato Grosso apoie a reintrodução de um encargo que pesará no bolso dos cidadãos", declarou Moretti em entrevista exclusiva.
O DPVAT, agora rebatizado como Seguro Obrigatório para Proteção de Vítimas de Acidentes de Trânsito (SPVAT), havia sido extinto em 2020 durante a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro. Sua reimplantação tem gerado debates acalorados sobre o impacto econômico para os proprietários de veículos.
O cientista político Dr. Rodrigo Mendes, da Universidade Federal de Mato Grosso, analisa: "O voto de Campos reflete uma divisão mais ampla na política nacional sobre o papel do Estado na proteção social versus a carga tributária imposta aos cidadãos. Esta tensão está agora se manifestando intensamente no cenário político local."
A decisão de Campos é particularmente significativa considerando seu histórico político como ex-prefeito de Várzea Grande e ex-governador de Mato Grosso. Sua trajetória o coloca em uma posição de destaque, tornando seu voto alvo de escrutínio intenso.
Moretti, por sua vez, tem usado esta controvérsia para fortalecer sua plataforma política, posicionando-se como defensora dos interesses econômicos dos cidadãos de Várzea Grande. "Nossa cidade precisa de representantes que priorizem o alívio financeiro dos moradores, não que apoiem medidas que aumentam seus encargos", afirmou.
Jornalista especialista em política regional, comenta: "Este episódio ilustra como decisões tomadas em Brasília podem ter repercussões diretas e imediatas na política municipal. Moretti está habilmente capitalizando este momento para se diferenciar politicamente."
O debate sobre o SPVAT transcende a questão do seguro em si, tocando em temas mais amplos como o papel do governo na proteção social, a carga tributária e a representatividade política. Em Várzea Grande, está se tornando um ponto focal na corrida eleitoral que se aproxima.
Enquanto o projeto aguarda sanção presidencial, a população de Várzea Grande e de todo o Mato Grosso observa atentamente as repercussões políticas. O episódio promete moldar os debates locais nos próximos meses, influenciando potencialmente o cenário das eleições municipais.
